参加知青网重绿碑征文活动有感

参加过其它文学艺术类的大展、大赛。当过投稿人，也当过评委。唯有此次征文活动最动心动情。

对“知青”一词，十分敏感；别人一提到知青，我便分外关心，因为我曾经是知青。

    1968年，中国的大学校园里，积压了1966年往后的几届毕业生，分配了一部分到工厂，相当多的人到农村接受贫下中农再教育。我是其中的一员，来到了辽宁兴城县西部山区一个贫穷的公社。和中学生知青不同的是，大学生知青有工资，有粮食本。

1969年我被安排在一个公社做团委书记，兼管知青工作。我成了一个公社知青的带头人。一直到1973年，几年相处，我和知青们结下深厚友谊，很多知青管我叫“大哥”。应该说，社员们对知青大都像对待自己孩子一样照顾，绝大部分大队干部，小队干部对知青很爱护，很关照。但是，也发生过个别趁火打劫，故意欺凌知青的事件。我深知知青的苦辣甘甜，竭尽所能为这些弟弟妹妹们撑腰、争口袋。写了很多表扬知青的稿件。很多知青表现很优秀，逐渐有了被招工，上学的机会，每送走一个，我内心都充盈着快乐。

在承德，知青网是我最喜欢的网站，在这里我们有很多共同的语言，相通的情感。在这个网站里，很多人也叫我大哥。为了这些可爱的弟弟妹妹，我愿意多出力，多工作。

这次征文活动，我被推举为评委，这是又一次贴近知青，与弟弟妹妹叙话、激活回忆的机会，我觉得这是不能推诿的一个时代的责任。

年纪大了，眼睛有些花，但是思维犹清晰。抱着忆旧与学习的情感，一篇篇读，似曾相识的景象令我情绪激荡。有的时候，抑制不住热泪涌出。第一遍是开眼，是欣赏，是学习，是快慰。 第二遍是审阅，是思索，是比较，是难舍。第三遍是不得不做的打分。我的打分原则：第一思想性，第二文学性，第三代表性（包括地域、体裁等）。情感会影响给分吗? 不隐晦地说：会。但是情感不能违背这三个原则。评委会主任是一位学识高，原则性很强的教授，跟她一起工作，我学习到很多。

当最终评选结果出来的时候，我为众评委的公平公正而赞许。但是，我知道，任何文艺类作品大赛的评审结果，都不可能绝对准确。因为每个人的审美标准有差异，“横看成岭侧成峰”、“远近高低各不同”。同一辆小汽车，在逆光和顺光的位置拍摄，会有不同的颜色。有的人喜欢逆光效果，有的人则喜欢顺光效果。有的时候相差一两分，谁也不会说，少一分的就一定不如多一分的。但是这一分 就决定上下。我也为自己的几个好朋友，还有我的学生没能入选而惋惜，内心有歉意。

我祝贺获奖者，也祝贺搜友的投稿者！

在我主持、主导的摄影大赛颁奖大会上，我会把一二三等奖作品的入选理由，优点缺点，一一讲评。但是文字的作品，字词篇章的结构太复杂了。找不到相同的时间、相同的地点、相同的人物、相同的事件作比较。无法把每一段落，每一句话，每个词汇作比较。希望大家谅解。落选的文章同样熠熠闪光，敬请各位细细品读。

每位参与者都是可敬的。可敬的还有幕后做各种复杂支持工作的秋风、春雷、成轩；还有工作极其认真细致、任劳任怨的主编冬梅；还有无私奉献并积极组织的新民夫妇。众人拾柴，以重绿碑为媒介，让知青精神之火，温暖人间！

我很珍惜这次征文活动，比以往读知青方面的著作，有更真切地更深刻地体会，对知青下乡的意义认识又有提升。我们一起创造并享受老年人的幸福快乐！大部分参与的作者不认识，但是，千里万里，我和你握手，我们都是知青好朋友！

                    杨帆  2021.1.20 这一天是腊八逢大寒