蒲家湾的蒲老师从汉亭村燕家场大榕树下陪着我走了几公里的路，等着看了沈府君阙又带着我找到了蒲家湾的无铭阙，感谢他。

我们就是沿着这样的田埂走到无铭阙边的。我真的没想到它会矗立在水田间，日复一日地浸泡，它的地基得多坚强啊？

1914年法国人维克多·色伽蓝考察蒲家湾无铭阙时工作照，那两截的阙体是辨识的关键。

又是一座无铭阙。有人说：渠县汉阙告诉我们：做官的沈府君阙比同样做官的冯使君阙高0．46米,也许这也是一种官阶差异。4处无铭阙，统统不能铭姓刻名，记功载绩，这也许是一种等级差异，阙主或者是低于“二千石”的官爵，或者是有地位的商贾。在无铭诸阙中，蒲家湾无铭阙比王家坪无铭阙高0.06米，王家坪无铭阙比赵家村东无铭阙高0.02米，赵家村东无铭阙比赵家村西无铭阙高0.21米，应当说这是由阙主与阙主之间不同地位决定的比差在以礼为中心的中国封建社会，说白了，礼是一种等级制度。连人的住宅规模、样式也随人的地位不同而存在明显的等级差别，何况阙乎？”

此论粗听似乎有理，细想却未必然。1、沈府君最高的官职是交趾都尉，比郡守还要低半格，所以自称“府君”，冯焕可是帅十二郡守伐高句丽的州牧，所以称使君。他俩官阶的差距好比现如今的省长和市长，冯使君明显要高得多。2、现在阙们的高度都是“残高”，何况赵家坪村东、西二阙还没了顶盖，王家坪阙还是近代仿制的阙顶，强调比较那些高度差过分牵强了些，因此我觉得不足为凭。

记得有资料介绍蒲家湾无铭阙建于东汉，真是那样的话它就比其它无铭阙要早，而与冯、沈二阙同朝代。蒲家湾无铭阙整体结构上与冯、沈二阙相同，无“人物故事层”，这可能也是他被断代较早的原因吧？

蒲家湾阙离沈府君阙不远，在去岩峰镇的路边。石阙没有围墙，地处卑湿，阙基已经深陷软土中，所以看起来没有一百年前色伽蓝考察时那么高。从周围环境看，面向堰塘，背依缓坡。阙高4.65米，阙身宽1.16米，阙身由两块大石垒成，阙楼由枋子层、介石层、斗栱层、顶盖构成。

其最大特色即阙身由两块大石垒成及无“人物故事层”。

阙身正面上部浮雕朱雀，无铭文，素背无雕塑。阙左有子阙的定位凿痕。

右侧高浮雕青龙衔璧，由阙身确认其为左阙之母阙。

阙楼部分，枋子层正面刻独角神兽，四隅角神多毁。介石层减地刻一圈图案，似乎以动物为主。斗栱层刻有柱，左侧无其他雕刻。正面柱间为骑马人，柱两边当都有一人。

阙楼背面，枋子层背面刻独角神兽其尾，斗拱层柱间刻有两人，一人坐独轮车上，柱两边刻植物。右侧刻有戏虎图，资料说是双螭嬉戏。斗栱层上即顶盖，无“人物故事层”。

这幅“戏虎”独特的地方有二，其一：比较写实。其二：雕刻在斗拱层而不是阙顶下转角处。

有资料说这是“双螭嬉戏”看起来不像？螭是古代传说中一种没有角的龙，古同魑魅魍魉中的魑，时至今日还经常将“双螭嬉戏”图案作为“印钮”或“把件”，多是滚作一团的形象。