| 舆论监督，是指通过广播、电视、报纸、杂志等媒体，对各种违法违纪行为特别是国家公职人员的违法犯罪、渎职腐败行为所进行的揭露、报道、评论或抨击。除上述媒体之外，从前，民众还有使用“大鸣、大放、大辩论、大字报”即所谓四大自由的权利，曾在论监督方面发挥过巨大作用。 中共十五大报告指出，要“把党内监督、法律监督和群众监督结合起来，发挥舆论监督的作用”。 如今的现实情况，“四大自由”被取消了，至于其它大众媒体，受现行体制制约，大多数媒体都不是独立的，广播电台、电视台和报社是政府行政编制的事业单位，是由政府提供经费（当然是纳税人的钱）养起来的，上面还有党委的宣传部门管理着。试想，一个凡事都要听命于人的媒体，怎么能对自己的主人进行监督？这一点连这些媒体自己也很无奈地承认，自己只是东家的“喉舌”。 这种身份的媒体，只能整天价报道形势一片大好，领导干部繁忙。不能否认，如今形势确实很好，我们的生活确实好多了，领导干部也确实很繁忙，但在这些现象的背后，还有很多普通大众关心的、也确实存在的违法违纪，公职人员贪污腐败等现象，对这些现象，普通民众有揭发权、知情权、谴责权。然而，因为众所周知的原因，上述媒体在这方面的作用便显得很滞后，从理解的心态看，不是他们不能为，而是不敢为。 好在，如今有了互联网这一新兴传媒。网络媒体的优势在于：每个有能力上网的人，都可以通过互联网获取信息，还可以通过论坛、博客、QQ等“自媒体”突破地方政治的封闭，发表自己的言论，可以与他人直接进行互动，网络还可以将某一地区，某一个人的问题变为全网络的公共议题、热门议题，形成强大的舆论压力。正因为有这些优势，网络在鞭挞腐败以及畅达民意、维护权益方面的功能和贡献，都远远超出了电台、电视台和报纸，甚至和他们没有可比性。 如今网络才是舆论监督的重要阵地。正因为如此，总书记对网络媒体监督作用予以高度肯定，他自己也上网，并在网上与网民见面，总书记说：“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”。 但是，任何新鲜事物的出现都会有重重阻力。尤其对于广大民众都能够直接参与舆论监督的互联网，某些地区，某些部门，某些人自然不希望百姓知情，检举曝光，参与批评谴责，他们怕监督之火继续燃烧下去，终有一天会烧了自己的屁股，他们仍希望“民可使由之，不可使知之”，更希望网络也能像传统媒体一样俯首称臣，不希望本地的丑闻传到外地，传到上面，影响了自己的官声。所以，互联网已经成了某些部门的心头大患，面对网络媒体有力的“舆论监督”，他们必然要“反舆论监督”。 在我们身边，发生“反舆论监督”的例子很多。在论坛上最常见的手法是：如果是本地人管理的论坛，他们会向论坛的管理员或版主施压，要求他们按照自己的意志掌握论坛情况，及时删除他们觉得不舒服的文字；如果是外地网站，他们会转弯抹角地求人或雇用人，把帖子删去；对于博客这类“自媒体”发表的，他们难以删除的文字，他们会亲自找本人谈话，直接施压；如果遇到的是不听话的人，他们动用公安、检察院等特殊部门，以其它罪名将这类人治罪，这种事件在有些地区确曾发生过。 “华南虎”事件就是“反舆论监督”的样本。 热衷于“反舆论监督”，压制批评意见和丑闻曝光，非但无助于社会和谐，反而会包庇贪污腐败，纵容贪官污吏。 “青山挡不住毕竟东流去”， 在网络“舆论监督”和“反舆论监督”的较量中，最后胜利的一定是广大网民，因为网络舆论监督是社会发展的必然，是被实践证明对社会进步有积极作用的，被总书记充分肯定的新兴传媒，并不会因为某些地区或某些部门的阻挡而式微。
上一篇：现代宋襄公——马英九 相关文章
|