近日，文坛一大新闻，“百岁大师”文怀沙遭质疑。虽然本人和弟子出来作答，但到目前为止还如歌词所唱“雾里看花水中望月”，不清不白不明不朗的。然形势明显的对文先生不利，尤其是崔自默的“替答”，还不如不答，叫网友们骂个狗血淋头，基本属于帮了倒忙。

拿崔自默的文章与李辉比，崔显得幼稚得多。而李辉则很精明，看得出是早有准备，夺利避弱力争优势，文章就事说事，疑点炮弹般一二三连连发出，依椐一件件详略摆来，尽量避免意气指责。于是，如云海般壁观者，虽真伪一时难辨，但见如此一篇“讲事实摆道理”的“一面之辞”，心理就容易接受。而崔则是仓促上阵，摇唇鼓舌空喊大腔空摇大旗，比及交手之际，却是缺枪少弹。结果一番乍乎下来，反倒弄得看官们不买账。说来这是上了人家的圈套，打了个无准备之仗。

还有就是文老先生也不像一开始那样沉着了。除了弟子、家人（其子言父某年再婚登记时有意少报年龄，可又无详尽下文）作答，自己忽然亲自上阵，端着架子，写了200多字文不文白不白的一张手书。然依我看来，此举仍是败招。首先人家质问的就是先生年龄有假，可您不解释如何不假，只是硬说道：“我诞生于忧患频连之己酉腊月初五，即阳历一九一零年一月十五日，其它歧说，俱不足信。”这等于跟没说一样。再者先生讲自己编了一亿四千万言书那段，让人看去颇有心虚之感。李文中并没有说您没编过这么多书，要反击就直说咱是不是“楚辞泰斗”那类的焦点问题。这才是真正的反击。而现在的文老先生有点躲躲闪闪样子，与先前亮相时的气概大相径庭，显得年龄（无论99、88）皆有余，勇气却不足。

此番争辩，虽不是武林大会，但最终兴许也会决出些胜负。既便不分胜负，也会有高低。作为旁观者，我看文老起码有四招儿可走：

一是当泰山顶上一青松，傲然挺立总从容，不管东西南北风，我还玩我的老来疯。这招儿的核心是面对质疑者坚决不理采，连眼皮都不抬，自己该干啥干啥，甚至比先前玩得更热闹。设想，打架得有对手，辩论须有双方。如对手光是自己一个人讨战没人应，讨讨也就没劲了。再没完没了，旁人会说，杀人不过头点地，得饶人处且饶人，你咋还没完了。

二是自己心底有根，不论是年龄还是坐牢做学问都没有假。平白受辱实在咽不下这口窝脓气，那就打官司，而绝不在媒体上与之争辨。依我看李文中说的那几点，就是有一点不准，都能涉及到人身名誉权的问题。这招的关健是李说的准不准，文老先生敢不敢较这个真。其实解决这等事就是在乡下都不难，甲说乙偷东西，说得有鼻子有眼的，乙告了法庭，还有证人，证明没偷，甲傻眼了。这里的要紧处是乙有没有这事，敢不敢告。要是“真没有”，准赢。可若是含糊，不敢确定“有，还是没有”，一告反到怀了事露了马脚。

三是谁也别想借来一双慧眼看个清清楚楚明明白白，咱就你来我往打乱仗，用郭德纲相声里的话说：“老娘跟你拼了！”当然，君子动口不动手，动手也是写文章。媒体又不是你家开的，你说我（们）也说，反正闲着也是闲着。我想这么一来，最高兴的是媒体和看热闹的人。就好比足球场上双方各进三四个球，拳击场上打到十二个回合也难分胜负。要是十分钟就猛灌五比零、三十秒对手就趴下起不来，那就没了看头，票就白买了。不过，想打持久战的可能性也不大，今年建国六十年，上下既挺忙的又讲和谐，你们要干啥，肯定得被喊停。

四是私了。这种可能也有。因为双方本无冤仇，此番厮杀一阵，已引起人们的关注，继小沈阳之后，二位在牛年岁首也出了一回风头，往下再闹下去也大意思。非斗个你死我活，对谁都无益处，还是适可为止为高。而且，老的还要迎百岁华诞，少的也要出书立说。经人一调解，一边高姿态，一边收锋芒，也不是不可以相逢一笑珉恩仇，把两败俱伤变成各有所得。

往下肯定还有不少招数。光说不练嘴把式，光练不说手把式。咱就静看他们一老一少怎么斗吧。