2003年春，随中国作协作家访问团从台湾返回时，我们在香港停留了三天。团长陈建功直飞北京，让我临时当领队。于是到了场合，我就得多说话，感谢香港作家联合会的热情接待等等。同时，也主动跟人家聊点什么，显得亲热。说实话，作家外出，谁都不愿负责，越省心越好。

我就发现，香港方的主要人物王先生（且隐真名姓）心情不爽，而且不是一般的不爽。相处了一天，彼此也熟悉了，倒是王先生主动讲了是怎么回事：原来前不久他花大价钱（贷款）买了一套200多平方的大房子。按先前香港房地产的行情，装修后或稍等等，等那个地方的房价上涨，只要一转手，就能获益。香港许多居民都这么炒房，已有好多年了，大家都司空见惯。

不料出了新情况：香港特首董建华为解决房价上涨的问题，决定加大公屋（廉租房）建设，每年推出8.5万套。消息一出，房价顿时大跌。这么一来，王先生可就麻烦了，那套新房若出手，干赔。不出手，贷款还不上，利息还要照常付。真是左右为难，按王先生的话说，就是坐在这喝茶，都时时刻刻在往外搭钱。

很显然，那时香港人谁手里房子多，谁损失大。手里捧着热馒头，扔，扔不得，不扔，烫手。不过，当时我听了觉那是香港的事，跟内地没大关系。咱们那时许多新建楼房还卖不出去呢，不是有顺口溜：“炒股的变成股东，建房的变成房东”嘛。

可想不到，香港的那场戏很快就在我们这边上演了，而且演成了大戏。只不过眼下只演成了第一幕，即炒房，炒得房价飚升不止，百姓不满，政府着急，房价已从一个经济现象成了一个亟待解决的社会问题。

房价高，莫非房子建得少？当下神州大地，无论走到哪个城市，都是新楼林立，欲与天公试比高，须夜晚，看灯光方知，住者人少。其中奥秘不言而喻，房价高了，房产商获暴利，炒房者获丰益，地方卖地皮，得利还升高GDP。

从当年凭票凭本买粮买菜，到今天吃什么都有，只怕你吃不下那些好东西，穿不完那些新衣服，坐不惯太舒服的轿车。中国人享受着改革开放的成果，本已喜笑言开心……

但没想到一个房价，把这一切都搅乱了。年轻人结婚需要新房，流动人口需要租房，老人也想改善住房。可只要一沾购房租房的边，莫要说低收入者，既便“中产阶层”都头痛。迎着房价“高峰”买，顿时成为负债者，迎着“高峰”租，眼瞅着租金翻跟斗。迎着“高峰”改善，银行一看年龄，免贷您啦。

从“国十条”、“国五条”到“国八条”到限购，国家调控的手段不可谓不多不严，但房价仍像一匹桀骜不驯的野马，狂奔放纵而不顾大局不顺民意。现在就看今年这“一千万套”和随后年里的多少千万套了。而眼下这“一千万套”的关健，是与各级政府立军令状，责任到人。以往的经验表明，政策再好，也需要有人去执行，这“?@行力”很重要。

两会前夕，温总理与网民对话，其中谈到抑制高房价，他说他是有信心的。这对老百姓来讲，是很大的鼓舞。当然，对房价而言，也不是说越低越好，只希望价格趋于理性。后来，我又在一次活动中见到香港王先生，他心情很好，也不说房子的事。我也就没问，但从侧面得知，那边的房子情况是，有钱，想买豪华的，有。中产的，买一般价格的，也有。低收入的，有政府提供的廉价官房。这么一来居者有其房，大局平衡，小小不言的谁炒一下就无所谓了。

（写这篇小文是想提供点信息，如果相信政府能把房价调整下来，手里若房子多，应出手时就出手。）