或许是对四年前北京奥运会开幕式印象太深，因此就留意伦敦奥运会、特别是她的开幕式。清晨的雨还在下，遥远的“伦敦碗”一片欢腾，几经铺垫，第三十届奥运会开幕式终于揭开了她神秘的盖头。

如同大红盖头下却是一个金发碧眼的新娘，令人惊讶与费解。主持人时不时地强调着一两个词，就是“英国符号”、“英格兰情调”。这话说白了，就是在提醒（也确刚睡醒）国人，不要用我们对奥运会开幕式的理解与曾经的表现，来看今朝这只“伦敦碗”内的开幕式。主持人真够聪明，提醒得很及时，起码我本人就把注意力集中到英国人的幽默上，然后就赞叹他们举重若轻，竟把这么一场“大餐”搞得轻松快乐，场内的表演者有时就像赶集一样地呼啦啦进行着。不然，总拿北京奥运开幕式对比着看，就会看得着急上火：开幕式还有这样的？

真有这样的，也是别样风采吧。只看人家那“碗底”，完全不是体育场，山丘、草地、树木，田园诗一般，确很浪漫。运动员聚在?草丛中，要比站在平地上舒服得多。而领引队伍的女孩把各国名牌扛在肩上，旗手斜挎旗杆套，以及让五百施工工人分列两厢，又容易让人产生错觉，以为这等细节，恐怕不该是高傲的英国人想到的，但他们确实想到并做到了。就想咱们搞些活动的开幕式上，举牌姑娘都得是铁臂阿童木他姐，从一入场，两个胳膊就直溜溜端着。上小学时老师罚同学就是两臂端直，时间长了谁都受不了。

没吃过英国菜，但这场“碗”里的大菜，可能就是地道的英国风味。我看除了“工业革命”那几个大烟囱和浇铸出来的五环场面宏大，别的都朝着轻松幽默使劲。特别是看着看着以为好戏还在后头，开幕式却突然结束了。“没了？就这些？”这是我和不少人当时脱口而出的话。

绝无贬低这场开幕式的意思。只里略感曾经的“大英帝国”（主持人不经意间顺口说出），又是第三次办奥运，开幕式办成这样，与世人的期望可能有些差距。就说点火炬，那是每届开幕式最激动人心的时刻，前者射箭的骑马的凌空飞奔的，都给人留下了深刻的印象。而这次，那些带火的花瓣立起来又能有多高？立意当然可以想出很多，如百花?放凌空盛开，但同时也就像野营点燃篝火，众人添柴火焰高。说来是别致、巧妙，但很难让人眼前一亮心头一震。 人们还是喜欢奥运之火高高燃起的气势。“碗底”的火光再亮，也会让“碗帮”遮住许多。

奥运会开幕式除了展示五环、点燃火炬等，没有太多的规定动作，这就给了主办方以极大的创意空间。由于各国各城市的审美观念存在着差异，于是就表现出来了不同风格各具特色的瑰丽场面。但有一点是明显的，即同样花钱，东方追求的是越隆重越好，而西方是越轻松越好。像“憨豆”这样的表演，拿到如此大的场面里，要不是有大屏幕，观众又怎能看到他挤鼻瞪眼。一个大人把鼻涕纸扔到旁人的钢琴里，真不知好笑在哪里……

但这也告诉我们，兵无常势，水无常形。奥运会开幕式也是可以这么搞，比起我们用很多人花许多钱受好大累，或许评价还不低呢。

由此想往后我们搞大型活动，是不是也该从这里受到些启发和借鉴。就像现在的婚礼，越搞程序越复杂，好像只有那样才算隆重，其实来宾早就饿了。最近见到一些“改革”的，即发言都有稿，避免现场发挥高兴起来越说越多。把时间控制在半小时左右，最合适，最受欢迎。太短了，也不行，显得草率。