改进文风，多写实的。我当全国人大代表十年间，没少参加各种视察活动。但记忆最深的，当是2006年秋天的“环北京农村贫困状况调查”。也就是说，那一次是全国人大下文件，组织部分代表“专看”穷村穷乡亲。富的？不看。可以想象，尽管早就有那么句老话“谁家没有几门穷亲戚”，更何况是穷乡亲，闭眼抓也抓一大把，但如果不是上面有明确要求，基层绝对不会把你往那领的。有粉儿都愿擦，有疤都想遮，因此，不愿意让看穷的，可以理解。

    我们这组由石广生部长带队，看保定、张家口、承德各一个县若干村。事后琢磨过味来，保定挺“精”的，安排在淶水野三坡那块儿。那倒也是山区，距前不久习总书记去的阜平不远，但那地方毕竟是旅游景区，周边再穷，估计也比阜平强。其间主看的一个村，街上挺干净，村委会还是一座二层小新楼。介绍说这村原来很穷，一个能人当了村主仼，正带群众往富裕路上走，这村部都是他个人家的。你能说啥，确实穷来着，现在也不富，发展前景挺好，只能赞许。按要求得到村民家里去看，路上很肃静。我假装上厕所，脱离了队伍，就发现哪是没人，是有人把着些路口。我一露头，就有村民要闯过来，立即有人拦住说：你那事咱回头好说好商量。马上又有人找来请我归队，咱能咋着？只能按人家安排的路线走。

    说起来还是张家口、承德比较实诚，真按文件要求办了。在赤城县，市委书记陪着看了好几个贫困村贫困户：村委会没处办公，主仼穷得四十来岁还打光棍，有个老汉半年才吃一回豆腐。虽说有特殊原因，但也真穷的叫你没法睁眼。看了以后，中午，石部长拿起筷子又放下，说这饭真没法吃呀。在丰宁满族自治县也是如此，一村老少灰头花脸守着沙滩地干闲着，破屋子过去饲养室差不多，挺好的小伙子大姑娘也不出去。石部长都着急，说你们要没处打工，我帮着联系。我毕竟是承德的代表，跟县里说真敢让看呀。县里同志说有救济款多给点。

    代表只管视察不管钱，重要的是向上向下提建议。那次因为真的感受了穷困现象，大家认了真了，不似以往视察都说好话皆大欢喜。连夜分析总结，除了提出有针对性的建议，还找出带有共性的问题向上反映：一是为保护北京的水源、为防沙尘暴，这些县沿河稻田多改旱田（省水），二是牛羊由散养改圈养（防沙化）。旱田收入比稻田差多了。圈养，不少人就养不起了。建议是希望国务院有关部门协调，让水源和防风沙的受益地北京增加补偿。一亩稻改旱，后来就从补到400元又有所增加。如此，沿河与治沙的村民都能受些益。这也就是看穷地方的结果，能有人为穷乡亲想事说话。

    平心而论，现今大中城市周边还有平原等地，多数农村早都富了，有的富得不得了。中国作协在华西村开农村题村创作座谈会，住的都是别墅。把你领进楼，一人一套房，谁都看不见谁，更甭说跟村民聊聊天。这环境好是好，要都是这样，农村题材作品也没的可写了。问题是，农村不都这样，还有过年吃饺子费劲的地方呢。故此，领导下乡，代表视察，锦上添花应该，雪中送炭更重要。

    这些年，有的人有点“嫌贫爱富”。与富乡亲走动，高兴，省心，为庆贺乡亲富起来，还能多喝两盅；穷乡亲，病多、事多、钱少、粮少，看着糟心，帮着费力。于是，有的地方一见上级来了，就陪着从城开车走啊走，好像周边都不是乡村，百里迢迢翻山越岭去看那么一两个富村。要说鼓励先进总结经验，也应该。可往下地方官都換好几茬了，还看那俩村。也难怪富村干部牛性，有道理：有能耐你们再弄出几个这样的村来？

    所以，到2020年要共同富裕建成小康，不能人齐马不齐，早早为一些穷地方穷乡亲想想办法至关重要。而首先要做的，该是多去看看至今还穷的乡村和村民，了解实情。哪怕“走得远一点，哪怕看得少一点，是真实的，才是值得的。”这话，让人听了打心眼里感动。

    为官一方，治下有穷的地方不可怕。可怕的是怕上级怕记者怕外人知道看见，就是不怕穷人受穷。曾几何时，不是有的地方怕露穷，还垒道墙遮上吗？不知道的，还以为他要学刘谦：下面，是见证奇迹的时候了。可惜奇迹没发生，推倒墙，还是老样子。与其这样，真不如正视现实，多做工作，让贫困村越来越少，穷乡亲都早日变成富乡亲。