喜欢看电视的人都忘不了小品，在人们的记忆中，率先将这种考试电影演员的艺术形式搬上屏幕的，是那位小品的黄金搭挡--陈佩斯与朱时茂。说来也怪，自从陈佩斯、朱时茂状告中央电视台，未经允许将他们的节目制作成光碟出售涉嫌侵权后，后来的十几年里陈佩斯与朱时茂的小品就再也没有在央视播出过，更不用说上万众瞩目的春节联欢晚会了。有传言说，央视生气了，后果很严重。尽管后来央视解释没有封杀陈佩斯此说，陈与朱的节目没有上春节晚会，完全是节目的水平与审查问题，有点偶然的巧合。可人们听着总有点欲盖弥彰的意思，怎么就这么巧合呢？前不久传出消息，2006年的春节晚会又到了筹备阶段，陈佩斯、朱时茂这对黄金搭档有望"东山再起"，据说央视已经给这一对搭挡发出了邀请，这确实让不少喜爱他们的观众欣喜不已。 

无论事情真假，观众都反应强烈。确实，央视是泱泱大国的国家级媒体，但电视老大在处理和陈佩斯、朱时茂的侵权事件上，明显缺乏应有的老大风范。有舆论指出，无偿占有演员的劳动成果在先，无理剥夺观众的观赏权利在后，央视不惜用损害自身形象的行为给自己的错误买单。 据悉，一年一度的央视春节联欢晚会，是演艺界人士追捧的盛宴。能在这台晚会中露露脸，自然是喜滋滋的，店大压客，谁还敢去讨价还价？更别说为节目的事对簿公堂了。由此可见，陈佩斯朱时茂当年敢和央视叫板，还真需要一点勇气。自然，央视何许台也？能容得下这么大逆不道？你敢告我，我就封杀你，虽然没有发布告，可从此陈佩斯与朱时茂的节目就再也没有在央视出现过，尽管这对搭挡很受观众欢迎。杀鸡儆猴，自此以后，果然没有演员跟着学，央视也就一年一年地大赚特赚，甚至连演员的劳务费都免单了。央视为什么这么牛？说到底也就是央视的垄断地位决定的。有观众尖刻指出，如果央视不买演员的账，不买观众的账，到头来就不会有人买央视的账。如今时过境迁，人们对文娱形式的选择多了，一些地方电视台也开始改革，很多节目的策划或主持的水平在局部都超过了中央台，央视只能仰视的局面正在发生改变。央视应该放下架子，更应该放下"鞭子"。 

也许，湖南卫视"超女"的成功，让央视看到了压力；也许，央视感觉自己的鞭子打下去之后，并没有产生预期的效果。陈佩斯、朱时茂在封杀十余年后不是照样发展得很好吗？没有仰人鼻息，没有上门乞求，很有骨气。好的媒体平台需要好的节目和从业人员的支撑，这是相互牵制，相互赢利的好事。如果每一位演艺界人士都能这么硬气地维护自己的合法权益，无论是谁，还能这么蛮不讲理么？ 当今时代是法制社会，尊重节目的版权，尊重演员的劳动，这是包括央视在内的媒体一直呼吁的合理要求。央视可以控制演员，但却不能遥控观众手中的遥控器。作为观众，要看好节目；作为电视台，要播好节目。只有拥有大量观众才会拥有大量广告，而大量观众是用大量的好节目支撑的，这笔账相信央视会算。从2005年春节晚会开始，央视开始给演员支付劳务